中國到底是茶的發(fā)源地還是原產(chǎn)地?

中國到底是茶的發(fā)源地還是原產(chǎn)地?

7閱讀 2019-03-05 01:40 產(chǎn)地

引言:在很多介紹茶起源的文章中經(jīng)??吹剑?/span>“中國是茶的發(fā)源地”這句話。發(fā)源地就是這個物種的誕生地、起始地;而原產(chǎn)地的意思是此物種本地自古以來就有,不是外來物種。發(fā)源地和原產(chǎn)地是截然不同的兩種理解,請大家務(wù)必清楚中國是茶的原產(chǎn)地之一,而非發(fā)源地。

關(guān)于茶葉原產(chǎn)地的問題,歷史文字記載考證相對可以追溯的久遠一些;唐宋之前開始飲茶確實沒有錯,只是“飲茶”的方式一直在演變;一、最原始始是含嚼茶樹鮮葉,汲取茶汁;二、至《晏子春秋》記載,“晏子相景公,食脫粟之飯,炙三弋五卵茗菜而已”。晏嬰作齊景公宰相時,吃的是粗糧,和一些燒烤的禽鳥和蛋品、菜茶。這個時候茶是當做菜一樣用煮的。三、郭璞在《爾雅》注中所說的那樣,茶“可煮作羹飲”,等等史料記載。在唐之前人們已經(jīng)開始“飲茶”。

在唐宋時期雖然國際貿(mào)易空前開放,但是茶葉絕對不是像番茄、玉米等作物海外舶來的。因為同時期其他國家都沒有相關(guān)茶的記載,在之后很長一段時間也沒有發(fā)現(xiàn)茶樹,同時發(fā)生在19世紀至20世紀的茶葉原產(chǎn)地之爭也說明是茶葉不是舶來品。

在19世紀——20世紀的將近200年間,關(guān)于茶葉原產(chǎn)地的“論證”就沒停止過,或者說是“搶奪原產(chǎn)地之名”;牽涉中國、印度、英國、日本、美國、丹麥、法國、荷蘭、蘇聯(lián)、意大利、波蘭、越南、緬甸、老撾、柬埔寨等國相關(guān)科學家。對19世紀初期而已,茶葉是重要的物資就相當于現(xiàn)代的石油。

1830年清政府想出來了“以茶制夷”,不久后還開始禁煙。這讓當時的英國很受制約,因英國本土無法種植茶樹,當時茶葉對于英國貴族來說是身份地位的象征,當時貴族的就等于流行的,等于大眾爭相模仿的。當時下午茶是貴族專屬的活動。這是一種雅致的貴族的生活方式。當時的英國不想受制與清政府,開始寄希望了把茶樹從中國移植到其殖民地印度。但要引進茶樹、茶種不是一件容易的事情,沒有當時清政府的許可,他們就偷運。

根據(jù)1935年的威廉·烏克斯(美)《茶葉全書》里的信息整理,在這關(guān)鍵時刻英國人宣布了在印度發(fā)現(xiàn)了本土茶樹的消息。在羅伊·莫克塞姆(英)《茶:嗜好、開拓與帝國》里也將其當做轉(zhuǎn)折點。1825年,布魯斯兄弟(英)在印度發(fā)現(xiàn)的茶葉與茶籽,輾轉(zhuǎn)來到了加爾各答植物園的植物學家瓦立池(丹麥)手中,但瓦立池認為這不過是普通的山茶而已。布魯斯對外宣稱自己發(fā)現(xiàn)大量野生茶樹,當?shù)厣矫瘢淳邦H人)采摘葉子,若樹太高就砍倒數(shù)。

1831年,查爾頓(英)也在阿薩姆發(fā)現(xiàn)了土茶樹,并寄給了加各爾答植物園的瓦立池(丹麥),但同樣被拒絕承認其為茶樹。1834年,查爾頓(英)又從薩迪亞寄了一些茶樹給瓦立池(丹麥),說這茶樹生長范圍很廣:“在從這里到離這里一個月路程之外的中國云南之間各個地區(qū),到處可見處于野生狀態(tài)的這種植物。來自云南的一兩個人向我保證說,他們在那里所種植的茶樹與我們這里生長的茶樹完全一樣。因此我認為這種植物是真正的茶樹,這點毫無疑問。”

加各爾答之前否認過多次像這樣的發(fā)現(xiàn),但這次的態(tài)度卻不同。因為這一年,英國茶葉委員會成立了,他們們迫切地想在中國之外開辟茶園。所以,他們愉快地接受了查爾頓的茶樹,并選擇在圣誕節(jié)這個尤其重要的節(jié)日,宣布發(fā)現(xiàn)印度本地茶種。

茶葉委員會說,這歸功于査爾頓等人的不懈努力:“(這是)對大英帝國農(nóng)業(yè)和商業(yè)資源來說最為重要和最有價值的一項發(fā)現(xiàn)。我們確信,通過恰當?shù)毓芾?這種新發(fā)現(xiàn)的茶樹完全可以成功地運用于商業(yè)種植,因因此我們的目標將在不久的將來得到完全的實現(xiàn)?!倍嗄曛螅覀儠l(fā)現(xiàn),他們的目標有很大部分是針對中國的。

查爾頓發(fā)現(xiàn)茶樹最重要的意義在于,這是在中國境外的發(fā)現(xiàn);尤其關(guān)鍵之處在于,這一發(fā)現(xiàn)說明明茶葉再也不是中國的獨有之物。他們知其中的意義一日本不過是移植了中國的茶樹,但若印度本土就有,這就從根源上掐斷了茶與中國獨有的關(guān)聯(lián)。

英國人這一發(fā)現(xiàn),并未獲得廣泛認同,1935年威廉·烏克斯(美)在他的《茶葉全書》里,堅持認為中國是茶樹原產(chǎn)地之一。除此之外還有:1892年瓦爾希人(美)《茶的歷史及奧秘》,1893年金奈人(法)的《植物自然分類》,1960年杰莫哈節(jié)人(蘇聯(lián))《論野生茶樹進化因素》都持有這個觀點。

1958年,羅伯特?西利寫《對山茶屬分類的修正》時,提出茶樹種類有兩種:中國茶樹( camellia sinesis var. sinensis)和阿薩姆茶樹( camellia sinesis var. assamica),但這個說法未獲得認可。植物學的拉丁學名,一旦完成,就永遠不會修改。所以現(xiàn)在云南大葉種茶葉,學名還是阿薩姆種( camellia sinesis var. assamica),是英國植物學家馬斯特思于1884年根據(jù)印度大葉種茶樹完成的命名。

中國考古界的發(fā)現(xiàn),也未能提供確鑿證據(jù)。從1988年到1992年,都有人報道湖南長沙馬王堆漢隨葬品中可能有茶葉,還有記我有茶的別稱“櫚”的簡文和帛書,但這些發(fā)現(xiàn)都沒有具體的出處,無法加以考證。云南植物學家閔天祿等人查遍英國各大標本館,沒有發(fā)現(xiàn)來自阿陸姆地區(qū)野生大葉茶的確切記,后去的植物學家則在英國發(fā)現(xiàn)了大理種茶樹。

在考古無發(fā)現(xiàn)的情景下,調(diào)查和整理古茶樹資源成為另一種有力手段。從英國人宣布印度是世界茶樹原產(chǎn)地后,1950年代至1990年代,在云南西雙版納境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的八達大茶樹(2012年枯死)和南糯山古茶樹(1994年枯死),在紅河金平發(fā)現(xiàn)的金平大茶樹和在普洱發(fā)現(xiàn)邦崴大茶樹,都被證實是世界上最為古老的大茶樹。1962年在《中國茶葉》月刊向世界發(fā)布了發(fā)現(xiàn)八達野生茶樹王的消息,成為當時發(fā)現(xiàn)的世界上存活樹齡最大的古茶樹,被譽為“茶樹活化石”,在世界茶葉界引起了轟動,中國是世界大葉種茶起源地的論斷得到越來越廣泛的認同。此后,每年都吸引了一批批日本、韓國、英國、美國、澳大利亞等國和港、臺地區(qū)的茶葉專家、學者和茶人前來考察、瞻仰。

三大古茶樹發(fā)現(xiàn):

純野生型:八達山野生古茶樹, 意義在于證明中國是世界茶的原產(chǎn)地;

過渡型:邦崴古茶樹,1992 年發(fā)現(xiàn), 樹高 11.8 M,樹幅 8.2*9.0,基徑:1.14M,胸徑:0.8 位置:瀾滄縣,意義在于證明最生栽培訓(xùn)化茶樹的是云南先民。

純栽培型:南糯山栽培型茶樹王 70 年代高 10M,直徑 1.38M,樹齡科學理論在 1000 多年以上,證明云南產(chǎn)茶歷史悠久,世界茶種為 70 多個,云南有 60 多個。

云南的古茶樹資源,至今在西雙版納、普洱、臨滄、紅河、曲靖都有著廣泛的分布。2008年,普洱市率先把歷時3年考察古茶樹資源的結(jié)果整理出版了《走進茶樹王國》一書。這本書具有極高的學術(shù)和研究價值,不僅把36萬多畝古茶園、45個野生茶樹居群和古茶山分布清晰明朗化,還把古茶樹種植資源的種類、形態(tài)特征、利用價值都作了詳細的說明,他們用大量的實證資料論證了云南是世界茶的原產(chǎn)地和栽培中心地。

無論是從唐宋之前的關(guān)于茶的文獻記載,還是從近代關(guān)于茶的文獻記載,都說明了一個事實茶原產(chǎn)地是中國。

注:本文由網(wǎng)絡(luò)資料整理,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們

“古道野樅”是一款倍受百歲茶界泰斗張?zhí)旄O壬叨仍u價并親自命名的野生茶。原料采自“閩浙茶鹽古道”,有數(shù)百年生長歷史的有性群體野生菜茶,不施肥,不噴藥,一年只采一次,任由茶樹吸納天地靈氣,聚集日月精華。

上一頁:你確定你喝到的驚蟄茶是“嫩栗香”?

下一頁:柑馨甜飴,茶醇潤養(yǎng) 大益 大紅柑潤養(yǎng)茶禮上新

相關(guān)閱讀

蘭花茶不適用
288閱讀
茶友網(wǎng)
滇ICP備19006320號-4
滇ICP備19006320號-4